Dec. 25th, 2016

garkin: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] emiliozk at Тяжелое решение
Представители еврейской общины ругают МИД и власти Украины за то, что в СБ ООН они проголосовали за резолюцию, осуждающую еврейские поселения на территории Западного Берега (они же - Иудея и Самария).
Русскоговорящие израильтяне, порой не стесняясь в выражениях, доливают: шаг "антиизраильский" и даже "антисемитский", настоящий "удар в спину".
Вопрос очень сложный, но у Киева не было иного выхода. Заселяемые израильтянами территории во всех международных документах - либо "оккупированные", либо, как минимум, "спорные". Израильского суверенитета над ними международное право и сообщество сейчас не признают.
Соответственно, проголосовав за поселения (или даже воздержавшись), Украина стала бы единственной в мире страной, которая допустила бы возможность и законность одностороннего установления суверенитета над такими территориями - на основании военной силы и исторических притязаний.
В свете ситуации с Крымом такое голосование было бы немедленно использовано РФ в качестве "прецедента" и оправдания собственной оккупации полуострова во всех международных инстанциях. Учитывая высокую степень антиизраильских настроений в этих инстанциях, украинская позиция по Крыму была бы очень ослаблена.
Иногда свои собственные государственные интересы все-таки важнее, чем другой, пускай и дружественной, страны.
Тем более, что даже от украинского голосования (что за, что против) судьба резолюции не изменилась бы.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
От себя: Хочется обратить внимание на два обстоятельства.

1) Проблема Украины- это не только Крым, а и вообще ее историко-географическая специфика. Украина состоит из частей, которые в разное время входили в разные государства. В той или иной степени, территориальные претензии звучат из всех этих госудаств. Пусть в основном на уровне маргиналов. но все таки они есть, и кто знает, что буде завтра. Более того, Украина - жертва продолжающейся агрессии. Поэтому, международный принцип нерушимости границ- это главный принцип, на котором настаивает Украина в международной политике. Это святая святых для украинской государственности. Если Украина где-то перестанет на этом настаивать, то ее может и не стать. Это вопрос жизни и смерти государства.

Украине уже приходилось принимать похожее по тяжести решение: непризнание Косово. В балканских конфликтах Украина определенно не на стороне Сербии. И конечно, на стороне США и ЕС. Но жесткое следование принципу нерушимости границ заставляют ее не признавать Косово. Причем, этот приоритет здесь  вредит Украине, но другое поведение  вредило бы гораздо больше.

2) Натаньягу отменил визит Гройсмана в связи с этим. Биби крутой парень, я здесь не буду его обсуждать. Отменил, так отменил. Это  демарш, призванный выразить отношение к голосованию Украины. Не к Гройсману лично. А тут в Сети целый рой возбужденных  отморозков накинулся на Гройсмана, как на виновника отмены визита. Люди добрые, Гройсман не определяет внешнюю политику! Ее определяют Президент, МИД, СНБО. Такое впечатление, что ругающие Гройсмана просто решили найти в ксчестве стрелочника еврея и на нем отыграться. Нашли виноватого в, якобы, антиеврейском голосовании...

December 2016

S M T W T F S
    123
45 6789 10
1112 13 14151617
181920 21222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 01:01 am
Powered by Dreamwidth Studios